Экономика всего. Институты и общество: жизнь по правилам и без

Автор: Александр Аузан

Полка: Прочтённые

Ссылка: https://www.livelib.ru/book/1013573767

Рецензия

Однозначно полезный сборник важных экономических методик и моделей в доступном для неэкономиста формате.

При чтении создалось ощущение, что книга написана до СВО, а когда выяснил, что дата публикации — 2025 год, подумалось, что текст не совсем актуален.

Чтобы восполнить нехватку анализа с учётом глобального военного конфликта, порекомендовал бы совместить прочтение с книгой Тодда «Поражение Запада». Тодд дополнит картину — не столько в части отличий нашей экономики, сколько общественного сознания.

В книге обозначены контуры будущих вызовов и рисков, связанных с искусственным интеллектом в государственном управлении и коммерческих монополиях. Ещё не все эксперты включают ИИ в аналитику и прогнозы, но, имхо, очевидно, что это фактор, который будет кардинально отличать наше поколение от всех предыдущих.

Автор традиционно ассоциирует ИИ с алгоритмизацией процессов и противопоставляет его человеческим инстинктам — с намёком и надеждой на коллаборацию. Однако, на мой взгляд, ИИ больше про высоковероятностные решения, которые напоминают молниеносные великолепно отточенные инстинкты, а не алгоритмы.

Действительно, технический прогресс создал ИИ, для которого мы уже не очень нужны как напарники в когнитивной деятельности или рутинных процессах.

Наша фокусировка теперь лежит преимущественно в духовном росте — реализации своего Призвания и Талантов.

Порадовало, что индекс счастья населения присутствует в тексте, но используется лишь как вспомогательная метрика для прогноза роста экономики. А мне видится, что телегу традиционно ставят перед конём, и это не критика книги — она, всё таки, про экономику.

Экономика — вспомогательный инструмент для увеличения радости и счастья населения! :-)

В разных культурах и странах образы радости отличаются, хотя включают безопасность, инновации, искусство, науку и, конечно же, уровень экономики.

Вероятно, более удачной метрикой будет не индекс счастья, а Социальный Капитал.

А искусственный интеллект надо направлять прежде всего не на рост экономики, а на Общую Цель роста Социального Капитала в балансе. :-)

Тогда есть шанс, что всё встанет на свои места.

Цитаты

Когда в 1870-е годы изобретатель пишущей машинки Кристофер Шоулз совершенствовал раскладку клавиатуры, он поместил в верхний ряд буквы QWERTYUIOP, чтобы продавцы могли эффектно выбивать название устройства — TYPE WRITER, поражая покупателей. С тех пор прошло много лет, фирмы Remington, которая первой использовала изобретение в массовом производстве, давно нет, да и с самими пишущими машинками проблемы, но вот название осталось, а вместе с ним соответствующая раскладка. Это при том, что расположение букв на QWERTY-клавиатуре далеко не оптимальное, существуют гораздо более эргономичные раскладки вроде «клавиатуры Дворака». Но менять ее никто не собирается — все слишком к ней привыкли.

— LiveLib

Главное — не разница в экономических показателях, а то, ставит ли страна своей задачей перейти из одной группы в другую и почему у нее это не получается и возникает блокировка, колея. Диагностировать наличие этой колеи можно по трем симптомам: принадлежность к низкой траектории, попытки ее покинуть и... низкий уровень счастья. Как-то раз украинские экономисты спросили меня, почему и украинцам, и россиянам свойственен индекс счастья на уровне Экваториальной Африки, хотя мы явно более успешны, чем подавляющее большинство африканских стран? Я на это ответил, что, по определению одного из крупнейших философов XX века Джона Ролза, счастье есть ощущение успешности реализации жизненного плана. И страна, которая не может реализовать свой жизненный план по модернизации, оказывается несчастлива. Все попытки перехода с низкой траектории развития на высокую в России вот уже несколько столетий неизменно срываются, и страна раз за разом возвращается к застою.

— LiveLib

Симптомом того, что новые ценности вот-вот появятся, служит ощущение удушья, темени, нехватки чего-то очень важного. В последнее время, как мне кажется, именно такое ощущение в России возникает постоянно.

— LiveLib

С одной стороны, очевидно, что застой и реакционный политический режим зажигает революционный огонь в душах. Но не надо желать революции! Анализ институциональных изменений показывает, что это худший из всех вариантов выхода из колеи, и прелести, связанные с последствиями революций, придется расхлебывать внукам.

— LiveLib

Я вообще годам к сорока понял, что все люди разные, а годам к пятидесяти понял, что это очень хорошо. Потому что именно разность людей, как это ни парадоксально звучит, создает возможность для связки между ними, для коллективных действий. Когда я очень хочу чего-то одного, а мой сосед чего-то другого, это позволяет нам достичь наших целей без чрезмерной драки, потому что наши желания могут быть определенным образом скомбинированы.

— LiveLib

В России само слово «компромисс» имеет очевидно негативные коннотации. Мы говорим «вынужден пойти на компромисс» вместо «достиг компромисса». Пока соглашение с другим человеком считается поражением, очень сложно говорить об эффективном продвижении к модернизации.

— LiveLib

Послушав спор экономистов, он рассказал нам историю, которая перевернула мои личные представления о возможностях искусственного и естественного интеллекта. «Лисы, — сказал профессор Дубынин, — за миллионы лет не смогли съесть всех зайцев. Знаете, почему? Потому что лиса не может рассчитать траекторию, по которой побежит заяц. А знаете, почему не может? Потому что заяц сам не знает, по какой траектории он побежит». Услышав это, я подумал: так вот оно, основание нашего успешного противостояния искусственного интеллекту — интуиция, которая в науке называется формулированием гипотез, а в жизни связана с нашим умением задать новый вопрос.

— LiveLib

За эти годы, похоже, родился принципиально новый тип институтов. Такого раньше не было. Это не привычные институты, которые поддерживаются силой государства или силой общественного мнения. Новые институты поддерживаются силой технологий искусственного интеллекта. Я имею в виду цифровые платформы с агрегаторами.

— LiveLib